案例一：

​2026年7月20日，民和县应急管理局对某大理石岩矿进行执法检查，发现该矿存在以下问题：1. 2190m—2175m安全平台以及已形成平台个别边坡角大于开采设计文件中的最大坡度。2. 2190已形成安全平台部分段宽度小于开采设计文件中的最小设计宽度，未按照设计设置安全平台。3. 2160作业平台设置了供作业人员更衣、休息和召开班前会议的集装箱改造的房间。上述行为分别属于《金属非金属露天矿山重大事故隐患判定标准》第四条、第十二条，《金属非金属矿山重大事故隐患判定标准补充情形》第一条判定情形。

处理结果：该企业上述行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十一条第二款的规定。根据《中华人民共和国安全生产法》第一百零二条，应急管理部门责令该公司限期消除事故隐患，并对该公司作出罚款14万元的行政处罚；对企业主要负责人、矿长分别作出4万元、2.5万元的行政处罚。

案例二：

2026年8月17日，海东市应急管理局对某建筑用砂石矿进行执法检查，发现该矿存在2条重大事故隐患：1. 安全平台宽度不符合设计要求。2. 边坡出现滑移及裂缝。上述行为分别属于《金属非金属露天矿山重大事故隐患判定标准》第十二条、第八条判定情形。该企业还存在其他违法违规行为。

处理结果：该企业上述行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十一条第二款的规定。根据《中华人民共和国安全生产法》第一百零二条，应急管理部门责令该公司限期消除事故隐患，并对该公司作出罚款25.3万元的行政处罚；对主要负责人及相关负责人分别作出4万元、2.2万元、1.5万元罚款。

案例三：

2026年1月29日，国家矿山安全监察局青海局、民和县应急管理局对某石英岩矿检查发现该矿山存在4条重大隐患：1. +2338m水平、+2353m水平、+2368m水平台阶边坡出现横向裂缝。2. 安全平台设计宽度为5m，实测+2353m水平安全平台两处，分别为4.5m、3.5m。 3.内部运输道路设计最大纵坡9%，实测纵坡12%，超过设计坡度10%以上。 4.高边坡隐患治理排土场为山坡排土场，周围排水沟不连续不能发挥排水作用。上述行为分别属于《金属非金属露天矿山重大事故隐患判定标准》第八条、第十二条、第九条、第十一条判定情形。

处罚结果：该企业上述行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十一条第二款的规定。根据《中华人民共和国安全生产法》第一百零二条，应急管理部门责令该公司限期消除事故隐患，并对该企业作出罚款12万元的行政处罚；对主要负责人作出2.5万元的行政处罚。

案例四：

2026年1月28日至29日，国家矿山安全监察局青海局、互助应急局执法人员对某石灰岩矿暗查暗访中发现该公司矿山在开采过程中存在4条重大隐患：1. 3220平台边坡有横向裂缝，局部坡体前缘凸起，且有滑坡现象，未采取相应措施。 2.现场使用6台未经安全检验的报废运输车辆。3.东侧运输道路设计平均总坡比为6.4%，实测平均纵坡比大于设计坡度10%以上。4.3220m至3190m平台未采用自上而下开采。上述行为分别属于《金属非金属露天矿山重大事故隐患判定标准》第八条、第二条、第九条、第三条判定情形。

处理结果：该企业上述行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十一条第二款的规定。根据《中华人民共和国安全生产法》第一百零二条，责令该公司限期消除事故隐患，并对该公司作出罚款3万元的行政处罚，对主要负责人处罚款2.3万元。      

安全生产普法提示：

上述案例集中暴露出部分矿山企业安全生产主体责任落实不到位、主要负责人及安全管理人员不依法履职、重大事故隐患整改不力等突出问题。相关处罚均严格实行“一案双罚”，既依法严惩违法企业，又严肃追究相关责任人。这充分表明，企业未采取措施消除事故隐患的，不仅企业要受罚，直接负责的主管人员和其他直接责任人员也将被依法追责。

郑重提醒：

1.生产经营单位必须建立健全并落实生产安全事故隐患排查治理制度，采取技术、管理措施，及时发现并消除事故隐患。

2.矿山企业要严格对照《金属非金属矿山重大事故隐患判定标准》及《补充情形》，做到对标自查、精准判定、及时整改，坚决防止重大事故隐患演变为生产安全事故。

3.企业主要负责人、安全管理人员等要依法履职，未履行法定职责的，不仅企业要受罚，直接负责的主管人员和其他直接责任人员也将被依法追究责任。

4.各生产经营单位要以案为鉴，立即开展自查自纠，完善隐患排查治理制度，坚决杜绝未采取措施消除事故隐患等违法行为。

鼓励社会公众举报重大事故隐患和安全生产违法行为，共同维护安全生产良好秩序。

违法必究，执法必严，切勿以身试法！